PDT

Impugnação das urnas eletrônicas

EXCELENTÍSSIMO MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

O Partido Democrático Trabalhista-PDT-Diretório Nacional, já qualificado, por sua advogada, vem respeitosamente perante V.Exa., com fundamento no artigo 21 da Resolução 20.997/2002, apresentar:

IMPUGNAÇÃO

Nos termos a seguir articulados:

1. Dos trabalhos de análise e lacre dos programas a serem utilizados nas eleições de 2002, detectou-se - além da continuidade da inadequada presença no processo do CEPESC, órgão da Agência Brasileira de Inteligencia (ABIN) - a existência de procedimentos tecnicamente inadequados, os quais restam impugnados conforme motivos abaixo:

Não foram disponibilizados os códigos fontes do programa VIRTUOS, que será utilizado nas urnas eletrônicas modelo 1996, 1998 e 2000, numa limitação ao exercício de fiscalização, o qual, somente poderia ser analisado se paga a importância de R$ 250.000,00 (duzentos e cinqüenta mil reais), atitude que contraria o disposto no artigo 66 da Lei 9.504/97;
Contrariamente ao divulgado por Edital, os impugnantes detectaram que parte dos programas executáveis finais já encontravam-se pré-compilados, como os do VIRTUOS que foram montados com a utilização de arquivos pré-compilados;
O PDT, em 07/06/2002, apresentou sugestões à Secretaria de Informática desta Corte, objetivando a adoção de procedimentos para a homologação cruzada dos programas autenticadores (item 2.1.3 do documento) e para a conferência da integridade dos mesmos, quando carregados nas urnas eletrônicas (item 3.1 do documento). A UNICAMP já havia proposto medida similar em seu relatório de avaliação do sistema informatizado de eleições do TSE, que uma vez adotadas, permitiriam aos partidos políticos conferirem a integridade dos programas gravados nas flash internas das urnas eletrônicas. Nenhuma destas sugestões foi aceita. Inobstante, a logística desse E. Tribunal, foi no sentido de propiciar uma conferência da integridade dos programas carregados nas flash internas das urnas eletrônicas, que consiste em rodar os programas “VAUDIT.EXE” e “WAUDIT.EXE”, gravados previamente na própria flash interna, o que é insuficiente para dar garantias técnicas da integridade dos referidos programas, visto não poder ser considerada válida nem confiável uma auto- autenticação dada pelo próprio sistema a ser autenticado;
O prazo de cinco dias, para a avaliação do conjunto de programas do sistema eleitoral de 2002, é insuficiente, pois teve seu tamanho e sua complexidade tremendamente aumentados em relação ao sistema utilizado em 2000, principalmente pela inadequada introdução do sistemas WINDOWS CE, com seus mais de 25.000 programas e 2 milhões de linhas de códigos fontes, forçando à duplicação dos programas das urnas eletrônicas. O resultado desta opção, foi que os técnicos dos partidos só conseguiram analisar parcela ínfima dos códigos disponibilizados.

2. Decorre do exposto, o Partido Democrático Trabalhista, consigna sua presença à cerimônia de apresentação, compilação e lacração dos programas, sem com isso, validar sua integridade e ainda, espera medidas (já sugeridas) que vez implementadas, venham a garantir um processo confiável, seguro, transparente e principalmente auditável.

Nestes Termos;
Pede Deferimento.
Brasília, 13 de setembro de 2002-09-13

pp. Maria Aparecida Silva da Rocha Cortiz
Advogada OAB/SP 147.214

Amilcar Brunazo Filho Engenheiro
Representante do PDT junto ao TSE

Osvaldo Peres Maneschy
Representante do PDT junto ao TSE

PDT representa ao TSE contra programas de urnas Eletrônicas

O PDT deu entrada nesta sexta-feira, 13 de setembro, junto ao Tribunal
Superior Eleitoral, em Brasília, com pedido de impugnação do sistema de
urnas eletrônicas, baseado no fato de que “dos trabalhos de análise e lacre
dos programas” que foram realizados em Brasília, ficou comprovada a
“continuidade da inadequada presença no processo do CEPESC, órgão da ABIN
(Agência Brasileira de Inteligência), vinculada diretamente à Presidência da
República”. Na petição protocolada no TSE, os representantes legais do
Partido Democrático Trabalhista denunciaram que o acesso aos códigos fontes
do programa Virtuos, que será utilizado nas urnas eletrônicas modelos 1996,
1998 e 2000, foi inviabilizado, pela exigência de que fosse paga a
importância de R$250.000,00 (duzentos e cinqüenta mil cruzeiros), “atitude
que contraria o disposto no artigo 66 da Lei 9.504/97”.
Os representantes do PDT denunciaram também o fato de que “contrariamente
ao divulgado por Edital, parte dos programas executáveis já se encontravam
pré-compilados, como os do Virtuos, que foram montados com a utilização de
ar4quivos pré-compilados”, sem a prévia aquiescência dos partidos políticos.
Segundo a advogada Maria Aparecida Cortiz, “o PDT, 7 de junho, apresentou
sugestões à Secretaria de Informática do TSE para a adoção de procedimentos
para a homologação cruzada dos programas autenticadores e para a conferência
integrada dos mesmos, quando carregados nas urnas eletrônicas”. O
engenheiro Amílcar Brunazo Filho lembrou que “a UNICAMP já havia proposto
medida similar em seu relatório de avaliação do sistema informatizado de
eleições, que uma vez adotadas permitiram aos partidos políticos conferirem
a integridade dos programas gravados nas urnas eletrônicas, mas nenhuma das
sugestões foi aceita”.
O PDT reclama também que “o prazo de cinco dias para a avaliação do conjunto
de programas do sistema eleitoral é insuficiente, pois teve seu tamanho e
sua complexidade aumentados em relação ao sistema utilizado nas eleições de
2000”.
A petição entregue nesta sexta-feira ao TSE, “consigna a presença do partido
na cerimônia de apresentação, compilação e lacração dos programas, sem que
com isso o partido valide sua integridade”, o que leva o PDT a esperar a
adoção de medidas que venham a garantir um processo eleitoral “confiável,
seguro, transparente e principalmente auditável”.